1️⃣คำถาม (1) : อาจารย์ผู้บรรยาย / คะแนนสอบ และเนื้อหาวิชา

(1.1) อาจารย์ผู้บรรยายคืออาจารย์ท่านใดบ้าง และคะแนนที่สอบได้

ฉัตรชัย : “ผมมีโอกาสได้เรียนในเซคของอาจารย์กิตติศักดิ์ ปรกติ สัมมนาโดยอาจารย์ศุภวิช สิริกาญจนครับ”

“คะแนนที่สอบได้กลางภาค 38 เต็ม 40คะเเนน ปลายภาค 56 เต็ม 60คะเเนน รวม94 จาก 100 คะเเนนครับ”

(1.2) ตอนที่เรียนคิดว่าเนื้อหาวิชานี้เป็นอย่างไรบ้าง และความรู้สึกก่อนและหลังเรียนต่างกันอย่างไร

ฉัตรชัย : “ตอนเรียนคิดว่าเนื้อหาของวิชากฎหมายลักษณะนิติกรรมและสัญญามีลักษณะที่ค่อนข้างกว้าง เป็นวิชาพื้นฐานที่ต้องใช้ในวิชาอื่น ต้องเข้าใจถึงความหมายของถ้อยคำเช่นคำว่านิติกรรม สัญญา คำเสนอ คำสนอง คำมั่น และหลักเหตุผลที่อยู่เบื้องหลักของตัวบทกฎหมาย ซึ่งก็ต้องมีการนำความรู้ในวิชาแพ่งภาคทั่วไปมาใช้ก่อนเรียนคิดว่าเป็นวิชาที่น่าจะมีความยากมากและเป็นนามธรรม หลังจากเรียน ผมคิดว่าการสอนของอาจารย์กิตติศักดิ์ทำให้วิชานี้เข้าใจได้ง่ายขึ้น มีความน่าสนใจมากขึ้นเพราะคำอธิบายของอาจารย์มีการใช้ถ้อยคำที่สละสลวย ช่วยทำให้เกิดความเข้าใจและพัฒนาสกิลภาษา อาจารย์จะเน้นให้หาเหตุผลและฝึกให้คิดอย่างมีลำดับครับ”

?????

2️⃣คำถาม (2) : เทคนิคในการเรียนและหนังสือแนะนำ

2.1 ใช้เทคนิคอย่างไรในการเรียนและการทำความเข้าใจเนื้อหาวิชา

ฉัตรชัย : “เทคนิคในการเรียนและการทำความเข้าใจของผมนั้นเนื่องด้วยเซคนี้อาจารย์จะทดสอบความเข้าใจของนักศึกษาอยู่เป็นประจำ จึงเป็นการกระตุ้นให้ผมอ่านล่วงหน้าก่อนเรียนตามเนื้อหาซึ่งอาจารย์จะบอกท้ายคาบ ผมจะพยายามจับใจความสำคัญของแต่ละคาบที่อาจารย์สอนและจดในสิ่งที่ต้องการให้จำไปในสมุดบันทึกเพื่อให้สามารถจับสาระสำคัญได้จดคำถามหรือข้อสงสัยลงในหนังสือเเล้วนำไปถกกับเพื่อนว่ามีความเห็นอย่างไรจนกว่าได้ข้อสรุป ถ้าหากยังสงสัยก็จะถามอาจารย์เพื่อให้เข้าใจและจดไว้เพื่อทบทวนในช่วงสอบครับ อีกอย่างคือบทบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการเรียนเป็นสิ่งที่ผมให้ความสำคัญมากครับ ต้องทำความเข้าใจก่อนจะเรียนที่ตัวบทนั้น ๆ จะเข้าในคำอธิบายมากขึ้น”

2.2 หนังสือแนะนำสำหรับการศึกษากลุ่มนี้

ฉัตรชัย : “หนังสือแนะนำในวิชานิติกรรมกลุ่มอาจารย์กิตติศักดิ์ ผมอ่านเอกสารประกอบการสอนนิติกรรมและสัญญาของอาจารย์กิตติมศักดิ์ซึ่งอยู่ในเว็บไซต์คณะ หน้าประวัติของอาจารย์กิตติศักดิ์ เป็นหลักและหนังสือนิติกรรมและหนี้ของอาจารย์เสนีย์ ปราโมชประกอบความเข้าใจหรือศึกษาในประเด็นที่น่าสนใจเพิ่มเติมครับ”

(หมายเหตุ : สามารถเข้าถึงเอกสารประกอบการสอนของรศ.ดร.กิตติศักดิ์ได้ที่ https://www.law.tu.ac.th/teacher/kittisak-prokati/)

?????

3️⃣คำถาม (3) : การสัมมนา

3.1 วิชานี้มีการสัมมนาโดยอาจารย์ท่านใด และคิดว่าการสัมมนามีส่วนช่วยในการเรียนมากน้อยแค่ไหน

ฉัตรชัย : “ในเซคมีการสัมมนา อาจารย์สัมมนาคืออาจารย์ศุภวิช สิริกาญจน ครับ ผมคิดการสัมมนาเป็นการทบทวนความรู้ในประเด็นสาระสำคัญหรือในส่วนที่ออกข้อสอบบ่อย ๆ จึงเป็นส่วนช่วยในการเรียนอย่างมาก ครับ ช่วยให้มีความแม่นยำมากขึ้นในส่วนสาระสำคัญ อีกทั้งการที่อาจารย์นำข้อสอบเก่ามาอธิบายทำให้ผมเห็นสิ่งที่โจทย์ต้องการให้ตอบ ประเด็นที่หากทำเองก็อาจมองข้ามไป หรือต้องใช้เวลานานกว่าจะเข้าใจ ทำให้ไม่พลาดในประเด็นเหล่านี้เพราะเคยเจอมาเเล้วตอนสัมมนา ทั้งไม่หลงประเด็น ครับ”

3.2  ได้เขียนการบ้านสัมมนาส่งไหม และคิดว่าจำเป็นมากน้อยแค่ไหน

ฉัตรชัย : “ผมเขียนการบ้านสัมมนาส่งในส่วนข้อที่คิดว่าน่าสนใจหรือข้อที่ยังไม่เข้าใจ ครับ จริง ๆ ยิ่งทำมาก ๆ ก็ยิ่งดีครับ คิดว่ามีความจำเป็นในการเขียนสัมมนาส่งเพราะอย่างเเรกคือจะไม่ตื้นข้อสอบหรือลนลาน ทำให้เกิดความเคยชินในการเขียนเป็นภาษากฎหมาย มีผู้ช่วยอาจารย์ช่วยให้คำแนะนำในการเขียนทำให้ลำดำการเขียน ภาษา การบริหารจัดการเวลาดีขึ้น หรือบางส่วนที่เขียนไปคลาดเคลื่อนก็จะไม่ผิดในประเด็นนี้ซ้ำนี้อีกในเวลาสอบ”

?????