คุยกับอธิป ปิตกาญจนกุล ศิษย์เก่าคณะนิติศาสตร์ซึ่งเคยเข้าร่วมโครงการผู้ช่วยอาจารย์ถึง 6 วิชา 8 ครั้ง ในวิชา (1) น.101 กฎหมายลักษณะนิติกรรมและสัญญา (3 ครั้ง) (2) น.110/210 กฎหมายอาญา : ภาคทั่วไป (3) น.160 การเขียนในเชิงกฎหมาย 1 (4) น.200 กฎหมายลักษณะหนี้ : หลักทั่วไป (5) น.301 กฎหมายลักษณะมรดก (6) น.381 กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

คำถาม (1) : วิชาที่เคยเป็นผู้ช่วยอาจารย์  /ความรู้สึกตอนเรียน  / และเหตุผลที่สมัครเข้าร่วมโครงการ

อธิป : “วิชาแรกที่ทำคือวิชาน.101 กฎหมายลักษณะนิติกรรมและสัญญา กลุ่มอาจารย์กรศุทธิ์ วิชานี้ทำ 3 ครั้งเลยคือครั้งแรก เป็นตอนปี 2 ที่ศูนย์รังสิต และตอนปี 3 ของภาคบัณฑิต และตอนปี 4 ก็มาทำอีกครั้งที่รังสิตกลุ่มจารย์กรศุทธิ์ สัมมนาโดยอาจารย์กิตติภพ”

“ต่อมาตอนปี 3 เป็นผู้ช่วยวิชาน.210 กฎหมายอาญา: ภาคทั่วไป กลุ่มอาจารย์ณรงค์ อาจารย์สาวตรี อาจารย์สัมมนาคืออาจารย์คงสัจจา แล้วก็วิชากฎหมายลักษณะหนี้ : หลักทั่วไป กลุ่มอาจารย์ณภัทร อาจารย์กรศุทธิ์ แล้วก็วิชาการเขียนในเชิงกฎหมาย 1 น.160 กลุ่มอาจารย์สมเกียรติ”

“ส่วนตอนปี 4 เป็นผู้ช่วยอาจารย์วิชากฎหมายลักษณะมรดก อาจารย์ไพโรจน์ อาจารย์กิตติศักดิ์ อาจารย์มาตาลักษณ์ อาจารย์กรศุทธิ์ อาจารย์กิตติภพ และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กลุ่มอาจารย์ณรงค์ อาจารย์สาวตรี อาจารย์คนึง สัมมนาโดยอาจารย์คงสัจจา และอาจารย์เพียรรัตน์ ทั้งทั้งภาคปกติ ที่ศูนย์รังสิต และภาคบัณฑิต”

“สำหรับวิชานิติกรรม ตอนเลือกเซค เอาเซคอาจารย์กรศุทธิ์ไว้ลำดับ 3 ด้วยเหตุผลหลายประการ แล้วสุดท้ายก็ได้เซคนี้ เซคที่หลายคนบ่นว่าเรียนไม่รู้เรื่อง ส่วนตัวผมไม่ได้มีปัญหาอะไร เพราะเคยไปเข้าสัมมนากับอาจารย์มาแล้วตอนเทอม 1 และชอบแนวทางการสอนของอาจารย์ ประกอบกับเป็นวิชาที่ไม่ได้ยากมาก พอได้เรียนก็รู้สึกสนุกกับการเรียน โดยเฉพาะเรื่องคำมั่น และการที่อาจารย์จะยกเคสที่น่าจะเกิดขึ้นในความเป็นจริง รวมถึงทฤษฎี แนวความเห็นที่แตกต่างมาสอน ทำให้เนื้อหามีความน่าสนใจมากขึ้น แต่เรื่องการตีความการแสดงเจตนา ตีความสัญญา ก็เป็นเรื่องที่น่าปวดหัวพอสมควร แต่สุดท้ายคะแนนสอบก็ออกมาเป็นที่น่าพอใจ”

“สำหรับวิชาอาญาเป็นวิชาที่ผมชอบมาก เรียกว่ารักเลย ตั้งแต่ยังสอบไม่ติดธรรมศาสตร์ด้วยซ้ำ ตอนเรียนก็รู้สึกว่ามันง่ายมาก อาจจะเพราะอาจารย์สุรศักดิ์ อาจารย์ปกป้อง ที่สอนดีมาก ๆ เหมือนสรุปหนังสือเล่มสีเขียวเป็นพันหน้าเหลือชีทไม่กี่แผ่น แต่มันก็มีอุปสรรคอยู่บ้าง คือวิธีการเขียนตอบต่างจากกฎหมายแพ่ง เลยต้องฝึกเขียนมากกว่าปกติ ซึ่งทั้งพี่ TA และอาจารย์ก็คอยช่วยเหลือเป็นอย่างดี”

“สำหรับวิชาหนี้ ผมเรียนกับอาจารย์มุนินทร์ อาจารย์สอนดี สอนสนุก ชีทดี ตัดมาตราตอนสอบให้ด้วย พ่อผมบอกว่าวิชานี้ยากมาก คงเพราะอาจารย์สอนดีมั้ง เลยไม่รู้สึกยากเท่าไหร่ คะแนนสอบก็โอเคนะ”

“สำหรับวิชามรดก ต้องบอกเลยว่ากลัววิชานี้มาก เพราะชื่อเสียงผู้สอนบางท่าน (หัวเราะ) ได้ข่าวว่าสอนเข้าใจยาก ผมไม่เจาะจงละกันว่าใคร บางท่านผมก็เคยเรียนแล้ว ก็ไม่ค่อยเข้าถึงเท่าไหร่ คะแนนก็น้อย แต่ด้วยอะไรหลาย ๆ อย่าง ได้มีการจัดกลุ่มผู้สอนใหม่ แต่มีอาจารย์กรศุทธิ์มาสอนร่วมด้วย ก็สบายใจขึ้น แล้วพอเริ่มเรียนจริง ก็ไม่ได้แย่อย่างที่คิด คะแนนกลางภาคก็ดีมาก อาจารย์ที่เคยรู้สึกว่าเคยเข้าถึงยาก ก็กลับเข้าใจดีในวิชานี้ ผมมั่นใจวิชานี้พอสมควร ยกเว้นพาร์ทสุดท้าย เพราะไม่ค่อยตั้งใจเรียนเท่าไหร่ เรียกว่าอ่านธงยังไม่รู้เลยว่าสรุปต้องตอบอะไร สำหรับวิชานี้ คะแนนออกมากลาง ๆ ด้วยความที่สอบวิชาสุดท้าย พอเริ่มทวนก็พบว่าลืมไปเกินครึ่งแล้ว เลยทำให้คะแนนไม่สูงมากเท่าที่ควร”

“สำหรับวิชาวิอาญา เหมือนอาญาเลยครับ เป็นวิชาสายที่ผมชอบและถนัด ซึ่งได้คะแนนมากกว่าอาญาอีก อาจารย์ท่านเดียวกัน สอนดีเหมือนเดิม แต่พอเรียนก็ยิ่งรู้สึกว่ามันคืออีกโลกหนึ่ง ไม่ยากเท่าวิแพ่ง แต่ก็มีสไตล์การเรียนที่ต่างออกไป ก็ใช้เวลาปรับตัวประมาณนึง รวมถึงแนวคำวินิจฉัยของศาลฎีกาที่ไม่สอดคล้องกับทฤษฎี ซึ่งต้องทำความเข้าใจ เพื่อไม่ให้เกิดความสับสนเวลาตอบข้อสอบ”

“เหตุผลที่มาสมัครเข้าร่วมโครงการ ก็ไม่มีไรมากนอกจากคำว่า “เท่” ครับ คือคิดแค่นั้นจริง ๆ ในช่วงแรก แล้วก็เซ็งนิดหน่อยกับการที่เมื่อก่อนรับแต่ปี 3 ขึ้นไป แต่สุดท้ายผมก็ได้เป็น TA ตั้งแต่ปี 2 เพราะว่าวิชา น.101 กลุ่มอาจารย์กรศุทธิ์เปิดรับสมัคร เพราะรุ่นผมเป็นรุ่นแรกที่ได้เรียนกับอาจารย์เต็ม ๆ แล้วพอได้ตรวจ ก็ได้เรียนรู้หลาย ๆ อย่าง ได้เข้าใจในมุมมองของอาจารย์ที่เป็นผู้ตรวจข้อสอบมากขึ้น ได้เห็นธงคำตอบที่ละเอียดขึ้น รู้ว่าต้องตอบประเด็นไหน และเน้นตรงไหนบ้าง ซึ่งมีคำตอบของน้องหลายคน ที่ผมอ่านแล้วรับไม่ได้ แต่สุดท้ายน้องก็พัฒนาขึ้นเรื่อย ๆ และได้คะแนนสอบที่ค่อนข้างดี จุดนี้ทำให้ผมอยากเป็น TA ในวิชาอื่น ๆ ต่อไป โดยเฉพาะวิชาที่รู้สึกชอบ ซึ่งช่วงปีหลัง ๆ ก็มีวิชาที่หลากหลายมากขึ้นด้วย เดิมทีจะมีแค่วิชาปี 1 และปี 2 แต่สำหรับวิชาอาญา ที่ผมมาตรวจ เพราะฝังใจกับ TA ที่ตรวจการบ้านให้ผม ตอนผมยังอยู่ปี 2 พี่เขาอาจจะมือเบาไปหน่อย มันทำให้ผมประมาท คะแนนสัมมนาผมค่อนค้างดีเป็นส่วนใหญ่ ตอนสอบผมก็ตอบตามนั้น แต่คะแนนกลับออกมาไม่ดีเท่าที่ควร สำหรับการมาเป็น TA อาญา นอกจากเป็นวิชาที่ชอบ ก็เพราะว่าผมไม่อยากให้น้องต้องมาพลาดแบบผม จึงต้องมาตรวจเอง โดยให้น้ำหนักการตรวจใกล้เคียงกับอาจารย์มากที่สุด”