คำถาม (1) : เป็นผู้ช่วยอาจารย์ท่านไหนและทำไมจึงสมัครเข้าร่วมกิจกรรมโครงการผู้ช่วยอาจารย์

นัทธมน : “ก็เป็นผู้ช่วยอาจารย์กรศุทธิ์ วิชาเอกเทศสัญญา 1 อาจารย์บรรยายคืออาจารย์สุรศักดิ์ มณีศรและอาจารย์กรศุทธิ์ ขอพ่วงกลาง สัมมนาโดยอาจารย์กรศุทธิ์ ส่วนที่เข้าร่วม ตัดสินใจเลือกวิชานี้เลยก็เพราะว่า ส่วนตัวชอบวิชานี้มากที่สุดเพราะว่าเี่เรียนแล้วรู้สึกอิน เอาความรู้ไปใช้ต่อยอดมากขึ้นน่ะค่ะ ก็เลยเลือกลงวิชานี้”

(ตอนเรียนเอกเทศสัญญา 1 รู้สึกอย่างไรกับวิชานี้?)

“คือตอนแรกยังไม่เรียนเลย รุ่นพี่บอกมาหลายคนว่าวิชานี้เป็นวิชาที่ยากมาก คือคนสอบผ่านน้อยมาก แต่ว่าส่วนตัวเราก็คิดว่ามันยากเราก็เลยตั้งใจเรียนมาก ๆ คือพยายามทำทุกอย่างทำให้เราเข้าใจ และพอเรียนไปมันก็รู้สึกแบบก็เป็นตัวเองด้วย หมายถึงว่า มันเป็นเรื่องหนี้ด้วยซึ่งเราก็ชอบอยู่แล้ว แต่มันเป็นแบบต่อยอดเรื่องหนี้เข้าไปอีก แล้วก็เป็นเรื่องที่ใกล้ตัว อาจารย์ก็มีรูปแบบการสอนที่แตกต่าง ก็เลยทำให้การเรียนมันน่าติดตามมากขึ้น เรียนแล้วก็สนุก”

(ตอนนั้นสอบได้กี่คะแนน ได้ข้อละเท่าไหร่บ้าง และคิดว่าทำไมถึงได้คะแนนสูงสุด?)

“ได้ 85 คะแนน สามข้อแรกของอาจารย์กรศุทธิ์ ได้ 17 16 19 ของอาจารย์สุรศักดิ์ได้ 18 15 คือ จะบอกว่าคือตอนที่สอบไม่ได้คิดว่าจะต้องได้คะแนนสูงสุด แต่คิดว่าทำเต็มที่มากที่สุด ตอนเรียนก็เรียนให้ดีที่สุด ตั้งใจเรียนจดทุกคำพูด พยายามอ่านหนังสือ พยายามเข้าใจความเห็นของอาจารย์แต่ละคนที่แตกต่างกันว่าเพราะว่าอะไร ก็คือ เต็มที่กับทุกอย่าง แล้วก็ฝึกเขียนเยอะ ๆ แล้วก็ส่งการบ้านสัมมนาอาจารย์ด้วย”

(ในปีนั้นมีคนสอบไม่ผ่านจำนวนมาก คิดว่าเพราะอะไร?)

“โดยส่วนตัวที่คิดว่าคนที่สอบไม่ผ่าน คิดว่าไม่ใช่ว่าเพราะเขาไม่เข้าใจหรือว่าไม่มีความรู้แต่มันอาจจะเป็นด้วยเรื่องปัจจัยหลาย ๆ อย่างน่ะค่ะ เช่น อาจจะเป็นเรื่องลายมือ คือความรู้อาจจะถ่ายทอดได้ไม่ดี ชอบอ่านมากกว่าไม่ชอบเขียน หรือว่าชอบเขียนนั่นแหละแต่ว่าลายมืออาจจะไม่ดีพอที่อาจะออกหรือแปลความได้ อาจจะสื่อสารได้ไม่ดีพอหรือ หรืออาจจะเป็นปัจจัยอื่น เช่น วันนั้นอาจจะไม่พร้อมสอบอาจจะป่วยหรืออะไรก็แล้วแต่ อาจจะเป็นอย่างนั้น”

(แล้วมีเพื่อนที่สอบไม่ผ่านมาขอคำแนะนำไหม?)

“ก็มีค่ะ แบบว่าให้ไปติวอะไรอย่างนี้ เราก็ไปติวให้เพื่อนให้คำแนะนำเพื่อน คล้ายกับ TA นี่แหละค่ะ ตรงไหนที่มี keyword ที่เราต้องเขียน หรือว่าเขียนแบบไหนที่แบบว่าให้มันตรงประเด็น หรือว่าอาจารย์ชอบออกแนวไหนอะไรอย่างนี้น่ะค่ะ ก็ให้คำแนะนำเพื่อนไป เช่นของอาจารย์กรศุทธิ์ จะมีความเห็นที่ค่อนข้างจะแตกต่างจากคนอื่นใช่ไหม ซึ่งการที่เราจะเข้าใจได้เราจะต้องเข้าเรียนเพราะว่าอ่านหนังสืออย่างเดียวมันไม่พอ อ่านหนังสือของคนอื่น ซึ่งความเห็นไม่ตรงกันอยู่แล้ว เราจึงต้องเข้าเรียนแล้วก็ศึกษาคอยถามอาจารย์ว่าทำไมอาจารย์เห็นแบบนี้ คือมันต้องเข้าใจค่ะ ถ้าจำอย่างเดียวก็เอาไปตอบข้อสอบไม่ได้ เพราะว่าเวลาออกข้อสอบ ก็จะพลิกแพลงจากที่สอนเข้าไปอีก”

“ส่วนของอาจารย์สุรศักดิ์ อาจารย์จะค่อนข้างต้องการให้ตอบตรงประเด็นไม่ต้องการให้ตอบน้ำเยอะฉะนั้นจึงไม่ต้องเขียนอะไรเยอะแยะมากมายเพราะว่าอาจารย์จะไม่อ่าน คือถ้าเราเข้าใจว่าอาจารย์มีความคิดแบบนี้ เราก็จะตอบได้ตรงใจอาจารย์มากขึ้น”

คำถาม (2) : รูปแบบการทำงานร่วมกับอาจารย์เป็นอย่างไร

นัทธมน : “ตอนนั้นจำได้ว่าอาจารย์เลี้ยงบ่อยมาก (หัวเราะ) เลี้ยงข้าวบ่อยมากค่ะ ก็คือ ตอน ๆ ที่รับสมัคร ผ่านการคัดเลือกอาจารย์ก็เลี้ยง พอทำงานเสร็จก็เลี้ยงอีก แล้วก็อาจารย์ก็จะมีกลุ่มไลน์ให้เข้าและทุกคนก็จะคุยกันในนั้นแบ่งงานกันยังไง แบ่งให้แต่ละคนเท่าไหร่ แล้วก็มีวิธีการตรวจยังไงบ้าง ให้คะแนนตรงจุดไหนบ้าง แล้วก็หากใครสงสัยก็มาถามกันในไลน์แบบว่าประมาณนี้จะตอบได้ไหม และคะแนนจะประมาณไหน”