2️⃣คำถาม (2) : เทคนิคในการเรียนและหนังสือแนะนำ

พรสุข : “สำหรับวิชาสัญญาทางพาณิชย์ 1 เทคนิคในการเรียนคือการเข้าเรียนทุกครั้งค่ะ และพยายามตั้งใจเรียนและไม่หลุดโฟกัสขณะกำลังเรียน เนื่องจากการเรียนออนไลน์มีปัจจัยหลายอย่างที่ทำให้หลายคนอาจจะไม่สามารถจดจ่อกับการเรียนในขณะนั้นได้ตลอดเวลา แต่อย่างไรก็ตามข้อดีของการเรียนออนไลน์คือสามารถตามเทปบันทึกการบรรยายย้อนหลังได้โดยมีทั้งภาพและเสียงแตกต่างจากการเรียนในห้องเรียนปกติซึ่งเพื่อน ๆ ส่วนใหญ่ก็มักจะอัดเสียงอาจารย์ไว้ฟังย้อนหลังกันอยู่แล้วถือว่าเป็นข้อดีอย่างหนึ่งในการเรียนออนไลน์เลยค่ะ หากตอนเรียนสดในคาบเรียนจดในส่งที่อาจาารย์สอนไม่ทันส่วนใหญ่ก็จะตามไปดูเทปบรรยายย้อนหลังเพื่อเก็บประเด็นทั้งที่สำคัญและตัวอย่างที่อาจารย์สอนในห้องเรียน ซึ่งเป็นเทคนิคอย่างหนึ่งเลยค่ะ ข้อสอบที่อาจารย์ส่วนใหญ่ไม่เคยออกนอกเหนือจากสิ่งที่สอนและตัวอย่างที่ยกในห้องเรียนเพียงแต่ต้องตั้งใจฟังและนำมาต่อยอดและเชื่อมโยงให้ได้ แต่ไม่ใช่กรณีจำตัวอย่างที่อาจารย์ยกมาแล้วมาตอบในข้อสอบเลยนะคะ แต่ต้องสกัดหลักกฎหมาย พยายามยามเข้าใจหลักกฎหมายที่เป็นที่มาให้ดีข้อสอบก็จะพลิกแพลงไปมา แต่ก็ไม่เกินเนื้อหาที่อาจารย์สอนอยู่ดีค่ะ สำหรับเทคนิคในการเขียนตอบข้อสอบจะศึกษาตามแนวทางของอาจารย์แต่ละท่านค่ะ ซึ่งวิชานนี้มีสัมมนาโดยอาจารย์กิตติภพก็มักจะแนะนำวิธีการเขียนตอบและให้ฝึกทำข้อสอบเก่า ๆ ก็สามารถนำมาเป็นแนวทางในการเขียนได้ค่ะ”

“สำหรับสัญญาทางพาณิชย์ 1 แนะนำให้ตั้งใจเรียน จดตัวอย่างวิธีปรับใช้กฎหมายที่อาจารย์สอนในห้องอย่างละเอียด และอ่านเอกสารประกอบการบรรยายเป็นหลักค่ะโดยเฉพาะในส่วนของอาจารย์สุรศักดิ์ตัวอย่างที่อาจารย์ยกในห้องเรียนสำคัญมากค่ะ และดังที่กล่าวข้างต้นข้อสอบของอาจารย์แต่ละท่านมีเนื้อหาไม่เกินที่ท่านอาจารย์สอน และแนะนำให้ทบทวนวิชานิติกรรมสัญญาและหนี้ซึ่งข้อสอบมักมีประเด็นต่อยอดมาจากเนื้อหาในสองวิชานี้ด้วย ส่วนตัวข้าพเจ้าไม่ได้อ่านหนังสือในวิชาสัญญาพาณิชย์เป็นหลักค่ะแต่อ่านเอกสารประกอบการบรรยายเป็นหลัก และอ่านหนังสือเพิ่มเติมเฉพาะในหัวข้อที่ไม่เข้าใจบางเรื่องค่ะ  แนะนำว่าหากอ่านหนังสือควรอ่านประกอบการบรรยายในเล่มที่แต่ละคนอ่านแล้วเข้าใจเพื่อพิจารณาหลักกฎหมาย แต่ในส่วนความเห็นทางกฎหมายขอให้เน้นในส่วนที่อาจารย์สอนให้มากค่ะและระวังการสับสนในความเห็นทางกฎหมายด้วยหากอ่านหนังสือของอาจารย์ท่านอื่น ๆ”

“วิชากฎหมายรัฐธรรมนูญ เทคนิคในการเรียนในส่วนอาจารย์นิรมัยคือ การฟังบรรยายและจดตัวอย่างที่อาจารย์ยกมาสอนในห้องเรียน ฟังเพื่อให้เข้าใจและจดให้ได้มากที่สุดค่ะแต่หากจดตามไม่ทันก็สามารถตามบันทึกการบรรยายย้อนหลังได้ เนื้อหาของอาจารย์จะเน้นไปในทางบรรยายและการยกตัวอย่างแต่ละกรณี ซึ่งจากข้อสอบนั้นก็มีลักษณะผสมระหว่างบรรยายและตุ๊กตาค่ะ แต่ค่อนข้างไปทางบรรยายมากว่า ส่วนของอาจารย์กิตติพงศ์นั้นข้อสอบของอาจารย์สอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่เกิดในปัจจุบันเลยค่ะซึ่งในช่วงนั้นมีประเด็นเกี่ยวกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญคดีของคุณธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ให้ยุบพรรคอนาคตใหม่ ซึ่งท่านอาจารย์ก็นำประเด็นที่เกี่ยวข้องคือการยุบพรรคมาออกข้อสอบให้นักศึกษาวินิจฉัยซึ่งข้าพเจ้าได้วินิจฉัยในลักษณะที่แตกต่างจากธงคำตอบของอาจารย์ในส่วนของความเห็น แต่หลักกฎหมายตรงกันท่านอาจารย์ก็ให้โอกาสและรับฟังความเห็น แม้จะแตกต่างกันก็ตาม ดังนั้นเทคนิคในการตอบข้อสอบของอาจารย์กิตติพงศ์นั้นก็ให้แสดงความคิดเห็นประกอบหลักกฎหมายได้อย่างอิสระแต่อย่างไรก็ตามให้ยึดหลักกฎหมายในการตีความและการให้เหตุผลประกอบความยุติธรรมและเป็นกลางก็เพียงพอแล้ว ส่วนของอาจารย์นิรมัยนั้นเทคนิคการตอบข้อสอบคือ ศึกษาวิธีการตอบข้อสอบจากธงคำตอบเก่าจะทำให้เห็นได้ถึงลำดับการเขียนว่าควรเขียนประเด็นใดก่อนหลังและเน้นประเด็นใดเป็นสำคัญ และอย่าลืมที่จะวิเคราะห์ประกอบความเห็นของตนเอง และยกตัวอย่างประกอบในข้อสอบที่เป็นข้อบรรยายด้วยนะคะ”

“เอกสารหลักในการอ่านคือเอกสารประกอบการสอนของท่าอาจารย์ทั้งสองท่านค่ะ และอ่านหนังสือประกอบคือ หนังสือห้องเรียนรัฐธรรมนูญนอกห้องเรียน ผู้แต่งคือ ท่านอาจารย์ปริญญา เทวานฤมิตรกุล หรือสามารถอ่านในเฟซบุ๊กและติดตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญประกอบกับความเห็นของนักวิชาการต่าง ๆ”

หมายเหตุ : ลิงก์สำหรับ Facebook

?????

3️⃣คำถาม (3) : การสัมมนา

พรสุข : “วิชากฎหมายรัฐธรรมนูญไม่มีการสัมมนาค่ะ ในส่วนของวิชาสัญญาทางพาณิชย์ 1 วิชานี้สัมมนาโดยอาจารย์กิตติภพ วังคำ และคิดว่าการสัมมนามีส่วนช่วยในการเรียนเป็นอย่างมาก เนื่องจากขณะเรียนจะมีสัญญาหลายประเภทและมีความเห็นทางกฎหมายที่แตกต่างกันหลายแนวมาก ๆ ทำให้ตอนเรียนสัญญาแต่ละประเภทสามารถเข้าใจได้ดี แต่เมื่อเรียนไปสักพักเริ่มมีความสับสนทั้งในเนื้อหาและความเห็นทางกฎหมาย ซึ่งเมื่อมีการสัมมนาอาจารย์กิตติภพจะช่วยจับประเด็นสำคัญเป็นเหมือนการสรุปเนื้อหาและแนวข้อสอบเก่าว่าอาจารย์แต่ละท่านมักออกประเด็นใดเป็นสำคัญ ประเด็นใดควรเน้นให้มาก และบอกข้อบกพร่องในการเขียนตอบและวิธีการเขียนตอบที่ถูกต้องว่าควรเขียนประเด็นใดก่อนหลัง ประเด็นใดเป็นประเด็นหลักประเด็นใดเป็นประเด็นย่อย และที่สำคัญคืออาจารย์สรุปแนวความเห็นทางกฎหมายของอาจารย์แต่ละท่านทำให้เกิดความเข้าใจที่ชัดขึ้นมากและช่วยในการทำข้อสอบได้เป็นอย่างมากเลยค่ะ”

?????